حكم نهائى ببطلان حكم أول درجة لعدم انعقاد الخصومة
حكم نهائى ببطلان حكم أول درجة لارتداد المسجلات الخاصه بصحيفة الدعوى و إعادة الإعلان من واقع ٦ ث مراسلات ....
ما هي حالات بطلان صحيفة الدعوى؟
بسم الله الرحمن الرحيم
باسم الشعب
محكمة استئناف الإسكندرية
د (۳۸) مساكن
بالجلسة المنعقدة علنا بسراي المحكمة يوم الثلاثاء الموافق ٢٠٢٣/١/٢٤
برئاسة السيد الأستاذ المستشار / عبد العزيز عبد القادر ... رئيس المحكمة
وعضوية السيدين المستشارين / عبد العزيز تركي ... رئيس المحكمة و محمد عبد الباعث ... رئيس المحكمة
وحضور السيد / ممدوح على محمود ... أمين السر
صدر الحكم الآتي
في الاستئناف المقيد بالجدول العمومي تحت رقم ٣١٥٨ لسنة ٧٨ ق
المرفوع من / .....
ضد
1- السيد/ ... ... ...
المحكمة
بعد سماع المرافعة ومطالعة الأوراق والمداولة :-
حيث أن وقائع النزاع وما قدم فيه من مستندات او ابدي به من دفع او دفاع فقد احاط به الحكم المستانف والذى تحيل إليه هذه المحكمة منعا للتكرار ... وتوجز الوقائع ربطا لاجراءات التقاضي في ان المستانف ضده كان قد اقام ابتداء الدعوى ۲۰۲۱/۲۸۲٦ مساكن ك اسكندريه بموجب صحيفه مودعه ومعله قانونا ابتغاء الحكم :-
يفسخ عقد الإيجار المؤرخ في ٢٠٠٥/٩/١ لانتهاء مدة الايجار مع الزامه بتسليم العين المؤجره والمبينه بعقد الايجار وبصدر صحيفة الدعوى وتسليمها للمدعي خالية من مما يشغلها من منقولات أو من أشخاص مع المصاريف و الاتعاب.
 |
| حكم نهائى ببطلان حكم أول درجة |
واستند المدعى في دعواه الى انه بموجب عقد ايجار مؤرخ ٢٠٠٥/٩/١ استاجر المدعى عليه الشقه المبينه الحدود والمعالم بصحيفه الدعوى والعقد السابق ومدة العقد مشاهرة و امام محكمه اول درجه لم يحضر المدعى عليه ومثل فقط المدعى بوكيل عنه محام.
وكانت محكمه اول درجة قد حكمت في ٢٠٢٢/١/٢٥ :
وبانتهاء عقد الايجار المؤرخ ۲۰۰۰/۹/۱ واخلاء المدعى عليه من الشقه السكنية المبينة بذلك العقد وتسليمها للمدعى خاليه والزمت المدعى عليه بالمصروفات وخمس وسبعون جنيها اتعاب محاماه.
واستندت محكمه اول درجه في قضائها السابق الى ان عقد الايجار سند التداعي المؤرخ ٢٠٠٥/٩/١ يخضع لقواعد القانون المدنى ومدته مشاهره وقام المدعى بانذار المدعى عليه بعدم رغبته في تجديد العقد وكان المدعى عليه لم يمثل في الدعوى وانتهت المحكمة بالبناء على ما تقدم إلى انتهاء عقد الايجار واخلاء المدعى عليه من شقه التداعى وتسليمها للمدعى خالية.
واذ لم يصادف هذا القضاء قبولا لدى المدعى عليه فطعن عليه بالاستئناف الماثل بموجب صحيفه مودعة لدى قلم الكتاب في ۲۰۲۲/٤/٧ ومعلنه قانونا ابتغاء الحكم :-
اولا : بقبول الاستئناف شكلا .
ثانيا : وفي الموضوع بالغاء الحكم المستانف واعاده الحال الى ما كانت عليه وفقا لحقيقه ماكان يقصد المتعاقدين .
و احتياطيا إحالة الدعوى للتحقيق ليثبت المستأنف بشهادة الشهود فيه طرفي العقد الحقيقيه وان الغاية من العقد هي اطول مدة لعقد الايجار فى القانون المدنى وبيان ارادة المتعاقدين وكذلك ما انفقه المستأنف على العين من تحسينات مع الزام المستأنف ضدهم بالمصروفات عن درجتي التقاضي و مقابل اتعاب المحاماه
واسس المستأنف استئنافه على اسباب حاصلها :-
١ - الخطأ في تطبيق القانون لعدم اتصال علم المستأنف بالدعوى
٢- الخطأ في تطبيق العقد وتفسيره على خلاف الحقيقة
٣ - فساد الاستدلال بشان الانذار بطلب انتهاء عقد الايجار
 |
| مذكرة في انعدام الخصومة |
ولدى نظر الاستئناف مثل المستأنف مثل طرفيها كل بوكيل عنه محام وقدم الحاضر عن المستأنف حافظتي مستندات طويت الأولى على (۱) شهاده من البريد تفيد أن المسجل ١٠٥ بتاريخ ٢۰۲۱/۱۰/۲۸ وهو خاص بالاعلان بأصل الصحيفه - قد اعيد مرتدا للراسل بتاريخ ۲۰۲۱/۱۱/۲ (۲) شهاده من البريد تفيد أن المسجل ٦٧ بتاريخ ۲۰۲۱/۱۲/۸) بخصوص (اعادة الاعلان) اعيد مرتدا للراسل في ۲۰۲۱/۱۲/۲۶ (۳) شهاده من البريد تفيد أن المسجل ١۱۱۳ في ٢٠٢١/٩/٤ اعيد مرتدا للراسل في ۲۰۲۱/۹/۲۷ الحافظة الثانيه طويت على صورة ضوئيه من سداد مبلغ ١٦٨٥.٥ جنيه توصيل غاز لشقه التداعى كما قدم مذكرة طلب فيها القضاء بطلباته واحتياطيا احالة الاستئناف للتحقيق.
وقدم الحاضر عن المستأنف ضده مذكره التمس فيها رفض الاستئناف وتأييد الحكم المستأنف وحافظة طويت اعلان بصوره الحكم الرسميه ثم قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم لجلسة اليوم ..
وحيث انه عن شكل الاستئناف فقد استوفى اوضاعه وشرائطه الشكلية ومن ثم فهو مقبول شكلا وحيث انه عن موضوع الاستئناف فان المستأنف اعتصم في الاستئناف بانه لم يعلن باصل الصحيفه او اعاده الاعلان وقدم دليلا لذلك شاهدتين من البريد الأولى خاصه بأصل الصحيفه ثابت بها ان المسجل رقم ۱۰٥ الخاص بالاعلان بأصل الصحيفه بتاريخ ۲۰۱۱/۱۰/۲۸ اعيد مرتدا للراسل بتاريخ ۲۰۲۱/۱۱/۲ وكذلك اعاده الاعلان مسجلها ٦٧ بتاريخ ۲۰۲۱/۱۲/۸ اعيد مرتدا بتاريخ . ٢٠٢١/١٢/٢٦
و بالبناء على ما تقدم وكانت الخصومة تقوم على مبدأ المواجهه مما يستلزم اعلان صحيفه الدعوى واعاده الاعلان حال تخلف الاعلان لشخص المعلن اليه وكان البين مما تقدم ان الاعلان باصل صحيفه اول درجه للحكم المستأنف واعادة الاعلان لم يتما وفق صحيح القانون وذلك لارتداد هذين الاعلانين على نحو ما سبق للراسل من محضری رمل ثان دون تمام الاعلان الامر الذي تكون معه صحيفه دعوي اول درجه باطله لعدم انعقاد الخصومه .
واذ كان ما تقدم الأمر الذي تقضي معه المحكمة بالغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا ببطلان انعقاد الخصومة امام محكمه اول درجة.
 |
| أحكام نقض في انعدام الخصومة |
وحيث انه عن المصاريف شامله اتعاب المحاماه فان المحكمة تلزم بها المستألف ضده عملا بالمادتين ۱/١٨٤ ، ۲۴۰ مرافعات والماده ۱۸۷ من ق ۱۹۸۳/۱۷ بشأن المحاماه والمعدل بقانون ٢٠٠٢/١٠
فلهذة الأسباب
حكمت المحكمة /
بقبول الاستئناف شكلا .
٢ - وفى الموضوع بالغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا ببطلان انعقاد الخصومة امام محكمة اول درجه والزمت المستأنف ضده المصروفات ومائة وخمس وسبعين جنيها مقابل اتعاب المحاماة عن درجتي التقاضي.
أمين السر. رئيس المحكمة
 |
| حكم نهائى ببطلان حكم أول درجة |
تعليقات
إرسال تعليق